Aux résultats du quatrième trimestre, John Ternus jurait qu’Apple avait enfin « le Siri qu’on a toujours voulu ». En privé, il tenait un tout autre discours. Selon Mark Gurman dans sa newsletter Power On du 8 novembre, le nouveau patron d’Apple a convoqué Craig Federighi à huis clos pour lui demander d’accélérer. Un Siri réparé ne lui suffit plus. Il veut un Siri agent, qui agit au lieu de répondre.
Sommaire
Ce que Ternus a dit à Federighi
La réunion s’est tenue ces dernières semaines, sans témoin, d’après les sources de Gurman. Ternus y aurait vidé son sac sur le rythme d’Apple face à la concurrence. Bloomberg résume sa frustration en une phrase.
Une réticence à embrasser l’IA avec la même urgence que ses concurrents.
Le message est clair. Federighi est devenu le patron de l’IA d’Apple après la mise à l’écart de l’ancien responsable du sujet, l’an dernier. Il a réussi un vrai tour de force en branchant les modèles de Google dans Apple Intelligence en quelques mois. Ternus regarde déjà plus loin. Et plus loin, chez OpenAI, Meta ou xAI, il y a des agents.
L’argent ne manque pas. Le rapport annuel déposé le 3 novembre affiche 45,8 milliards de dollars de R&D sur l’exercice 2026, en hausse de 32 %, quand les ventes n’ont grimpé que de 15 %. Apple attribue l’essentiel de la hausse à ses coûts d’infrastructure, IA comprise. Le problème de Siri n’est donc plus un problème de budget.
Un Siri qui bosse entre deux conversations
Aujourd’hui, Siri AI répond. Tu demandes, il exécute, il s’arrête. Ternus l’a reconnu lui-même devant les analystes, son assistant fonctionne surtout à la demande, sur une architecture conçue pour grandir.
Ce que vise Apple, selon Gurman, c’est un assistant à qui tu confies une mission et qui la poursuit seul, entre deux échanges, sans que tu déclenches chaque étape. Exactement ce que fait déjà dots chez OpenAI, présenté au DevDay de septembre. Gurman cite aussi Muse chez Meta et Grok chez xAI.
Le calendrier reste lent. La bêta d’iOS 27.3 donne à Siri un contrôle plus fin des apps d’Apple, attendu dès décembre d’après Gurman. Pour les apps tierces, Apple parle d’un simple aperçu, et il faudra sans doute attendre le printemps. Le vrai Siri agent, Gurman le voit arriver au plus tôt en 2027. Apple, elle, n’a rien annoncé.
Il manque une brique encore plus visible. ChatGPT et Claude savent déjà piloter un ordinateur, lire l’écran, déplacer le curseur et taper à ta place. Apple, qui fabrique le Mac, l’iPhone et l’iPad, n’a rien d’équivalent. Voilà le paradoxe qui doit rendre Ternus fou. L’agent du futur tourne sur ses machines, et ce sont les autres qui le pilotent.
Federighi, le sceptique en chef
Gurman décrit un Federighi longtemps méfiant envers l’IA, vie privée et sécurité en tête. Il planifie le logiciel sur 12 à 18 mois, quand les équipes matériel d’Apple raisonnent sur plusieurs années. Il domine les réunions et se bat contre les idées qu’il n’aime pas, au point que des designers et des ingénieurs disent avoir peu de prise sur la direction des produits.
Ternus avait déjà annoncé vouloir casser le calendrier d’Apple. Cette fois, c’est le rythme du logiciel qu’il attaque.
Autre signal à surveiller. Mike Rockwell, passé du Vision Pro à Siri AI, envisagerait toujours sérieusement de quitter son poste. Ses dossiers pourraient alors revenir à Amar Subramanya, ancien de Google recruté l’an dernier, et à Sebastien Marineau, un adjoint de Federighi. Quand le CEO tape du poing sur la table et que le chef de Siri regarde la sortie, l’organigramme bouge rarement d’un millimètre seulement.
Et chez nous, en Europe ?
Ici, je dois calmer mon enthousiasme. Siri AI n’est toujours pas sur l’iPhone en France. Il parle français sur le Mac depuis macOS 27.2, et l’iPhone attend toujours.
Un Siri agent entre dans tes apps, lit tes données et agit à ta place. C’est précisément le genre de pouvoir que Bruxelles scrute avec le DMA quand c’est Apple qui le détient. Il a fallu plus de deux ans pour qu’on ait un Siri qui répond, et encore, pas partout. Mon pari ? Les Américains auront leur Siri agent en 2027, et nous rallongerons la liste des absences européennes d’une ligne de plus.
Ternus a raison, avec un an de retard
Je suis à fond du côté de Ternus. Le Siri qui répond, c’était la promesse de 2024. On est fin 2026, et les concurrents ont déjà changé de catégorie. Apple garde un atout que personne n’a, elle possède l’appareil, le système et la puce. Gurman le résume bien. Posséder l’appareil garantit la plateforme d’aujourd’hui. Pour celle de demain, il faut aller vite.
La prudence de Federighi a eu son utilité, Apple n’a pas sorti n’importe quoi. Mais un CEO d’Apple obligé de pousser son chef logiciel à prendre des risques, ça en dit long. Pour une fois, celui qui appuie sur l’accélérateur, c’est le patron. Et ça, j’adore.
Si cet article t’a été utile, n’hésite pas à me le dire en commentaire. Tu peux aussi soutenir le blog en faisant tes achats Amazon via ce lien.
Mes analyses, mes tests et mes tutos, direct dans ta boîte. Pas de blabla, pas de spam.
Laisser un commentaire